Ahora será el turno del equipo de Amber Heard, quien en las próximas horas subirá al estrado para dar su versión de los hechos.
Los abogados de la estrella Johnny Depp concluyeron su caso en el juicio por difamación por 50 millones de dólares -que se lleva a cabo en los tribunales de Fairfax, en Virginia- contra su ex esposa, la actriz Amber Heard, con base en un artículo de opinión que ella escribió en 2018, cuando lo difamó -sin nombrarlo- y le hizo perder su trabajo en Hollywood.
Los miembros del jurado -hasta ayer- escucharon a más de dos docenas de declarantes llamados por los abogados de Depp, incluyendo al propio actor.
El último testigo de Depp, el contador forense Mike Spindler, sostuvo: «Llegué a la conclusión de que el señor Depp sufrió una pérdida de ingresos de aproximadamente US$ 40 millones».
Minutos después de que el equipo legal de Depp terminara su deposición, los abogados de Heard presentaron una moción para anular el caso, una táctica común en los casos civiles, alegando que el actor no probó su reclamo por difamación.
La jueza Penny Azcarate negó parcialmente la iniciativa con base en dos argumentos, pero señaló que continuaría considerando otra razón si el equipo de Heard presenta evidencia relacionada con él mientras presentan su caso.
Además el lunes pasado se supo que la actriz dio por terminada su relación con la agencia Precision Strategies, debido a la mala prensa que está recibiendo desde que comenzó el litigio.
El turno del equipo legal de Heard
El equipo legal de Heard comenzó con el testimonio de la psicóloga clínica y forense Dawn Hughes, quien previamente testificó como experta en relaciones abusivas en los juicios del fundador de Nxivm, Keith Raniere, y el cantante R. Kelly, ayudando a asegurar las condenas de ambos.
La experta, quien evaluó a Heard y se especializa en violencia de pareja íntima, no solo sostuvo que la actriz fue objeto «de abuso sexual por parte de Depp», sino que también le diagnosticó a la acusada «un trastorno de estrés postraumático».
Hughes testificó que Heard no era una cliente pero si reveló que realizó una evaluación objetiva de la actriz en relación con el caso. «Me reuní con ella durante 29 horas a partir de septiembre de 2019», confirmó.
En el interrogatorio directo, Hughes testificó que Heard informó «haber experimentado violencia física, agresión psicológica, violencia sexual, control coercitivo y ser vigilada por Depp».
La especialista detalló múltiples incidentes de violencia sexual que Heard compartió con ella. De hecho, enfatizó, hay notas de terapia que son prueba de ello.
«Lo que muestran estas pruebas es que hubo un alto grado de violencia grave perpetrada por el Sr. Depp hacia la Sra. Heard. Hubo más violencia en el nivel leve perpetrado por la Sra. Heard hacia el Sr. Depp, con un indicador severo que fue el puñetazo que ella me indicó», precisó Hughes.
«El Sr. Depp participó en actos de agresión psicológica más graves, mientras que la Sra. Heard participó en actos de agresión psicológica leves y graves», agregó.
Cabe destacar que Depp testificó -previamente- que fue víctima «de abuso físico y verbal por parte de Heard» y negó las acusaciones de violencia física contra su ex esposa.
Es más, el equipo de Depp acusó repetidamente a Heard de ser la abusadora en la relación, señalando un incidente en Australia que dejó al actor con parte de su dedo amputado, entre otros incidentes.
